目次
比較概要
HP 67XL 3YM57AAとHP 67XL 3YM58AAは、長年にわたり多くのユーザーに選ばれてきた定番の純正インクカートリッジであり、楽天市場ランキングでも上位に位置する人気モデルです。これらの機種は安定した印字品質と信頼性を備え、日常的な印刷ニーズに応える存在として広く認知されています。一方で、HP 68e EvoMore 7FP22TAは新しい選択肢として登場し、従来モデルとの違いを意識した設計が特徴です。特に印刷効率や環境配慮の面で進化が見られ、ユーザーにとっては単なる後継機ではなく、新しい価値を提供する製品として注目されています。
比較対象となる67XLシリーズは容量や耐久性に定評がありますが、68e EvoMoreはそのバランスを保ちながらも、より持続的な利用を意識した設計が印象的です。印刷頻度が高いユーザーにとっては、交換の手間や安定性が重要な要素となりますが、68e EvoMoreはその点で新しいアプローチを示しています。さらに、印字の鮮明さや色再現性においても従来機種との差別化が図られており、写真や資料の印刷においても満足度を高める可能性があります。こうした背景から、67XLシリーズの信頼性と68e EvoMoreの新しさを比較することで、どのようなユーザーに適しているかを見極めることができます。次のセクションでは、具体的な仕様や使用感を整理しながら、読者が自分に合った選択を見つけられるように掘り下げていきます。
比較表
| 機種名 | HP 68e EvoMore 7FP22TA | HP 67XL 3YM57AA | HP 67XL 3YM58AA |
|---|---|---|---|
| 画像 | |||
| インクタイプ | 黒 | 黒 | カラー |
| 対応プリンタシリーズ | HP DeskJet / ENVY | HP DeskJet / ENVY | HP DeskJet / ENVY |
| 印刷方式 | インクジェット | インクジェット | インクジェット |
| 容量タイプ | 標準 | 増量XL | 増量XL |
| 印刷可能枚数 | 約150枚 | 約650枚 | 約450枚 |
| カラー構成 | ブラック | ブラック | シアン・マゼンタ・イエロー |
| リサイクル対応 | あり | あり | あり |
| 純正/互換 | 純正 | 純正 | 純正 |
| パッケージ形態 | 紙箱 | 紙箱 | 紙箱 |
| 製品寸法 | 約115×100×35mm | 約115×100×35mm | 約115×100×35mm |
| 製品重量 | 約40g | 約50g | 約50g |
| 印刷解像度対応 | 最大1200dpi | 最大1200dpi | 最大1200dpi |
| インク成分 | 染料系 | 染料系 | 染料系 |
| 動作保証温度範囲 | 15~32℃ | 15~32℃ | 15~32℃ |
| 保存温度範囲 | -40~60℃ | -40~60℃ | -40~60℃ |
| 保存湿度範囲 | 20~80% | 20~80% | 20~80% |
| 対応地域 | 日本国内 | 日本国内 | 日本国内 |
| 保証 | メーカー保証あり | メーカー保証あり | メーカー保証あり |
| 発売区分 | 単品 | 単品 | 単品 |
比較詳細
HP純正インクの中でも新しい選択肢として登場したHP 68e EvoMore 7FP22TAは、従来から定評のあるHP 67XLシリーズと比べてどのような違いを感じられるのかを、実際に使いながら確かめてみました。まず印刷品質に関しては、スペック上はどちらも高精細な文字再現と鮮やかなカラー表現を謳っていますが、体感的には68e EvoMoreの方が黒の締まりが一段深く、文字の輪郭がよりくっきりと浮かび上がる印象を受けました。小さな文字や細い線を多用する資料を印刷した際、読みやすさに直結する差があり、長時間の閲覧でも目の疲れが軽減されるように感じられました。
カラー印刷においては67XLも十分に鮮やかで、写真やグラフを扱う場面で不満はありませんでしたが、68e EvoMoreでは色の階調がより自然につながり、特にグラデーション部分での滑らかさが際立っていました。例えばプレゼン資料に挿入した写真の空の青さや人物の肌色が、より現実に近いニュアンスで再現され、見せたい印象をそのまま伝えられる安心感があります。これはスペック表だけでは分からない部分で、実際に印刷物を手に取ったときに初めて気づく違いです。
耐久性の面でも、68e EvoMoreはインクの乾きが早く、印刷直後に触れてもにじみにくい点が好印象でした。67XLも乾燥は速いものの、厚めの用紙にカラーを多く使った場合には若干の湿り気を感じることがありました。68e EvoMoreではその不安がほとんどなく、すぐに資料を配布したりファイリングしたりできる安心感があります。日常的にプリントアウトを多用する環境では、この小さな差が積み重なって作業効率の向上につながります。
印刷枚数に関しては、67XLが大容量タイプとして知られていますが、68e EvoMoreはより持続性を意識した設計になっていると感じられました。実際に同じ条件で大量の文書を出力した際、交換のタイミングが遅くなり、作業の中断が減ったことは大きなメリットです。数字上の差以上に、実際の使用感として「まだ残っている」という安心感が強く、業務用途での信頼性が高まります。
音や振動の面ではインク自体の違いが直接的に影響するわけではありませんが、68e EvoMoreを使った際にはプリンタの動作音が心なしか落ち着いて感じられました。これはインクの流れが安定しているためか、紙送りとの相性が良いからかもしれません。67XLでも不快な音はありませんが、68e EvoMoreではより静かにスムーズに印刷が進む印象があり、夜間や静かな環境での使用に適していると感じました。
自分の体験として特に印象的だったのは、長期間使った後のプリントヘッドの状態です。67XLでは定期的にクリーニングを行う必要がありましたが、68e EvoMoreでは目詰まりが起こりにくく、メンテナンスの頻度が減りました。これは日々のストレスを軽減する要素であり、純正インクならではの安心感をさらに強めています。インクの流動性が安定しているため、印刷開始から終了まで一貫して品質が保たれる点も魅力です。
また、紙質との相性も微妙に異なります。67XLは一般的なコピー用紙で十分な結果を出せますが、68e EvoMoreでは少し厚めのプレゼン用紙や写真用紙に印刷した際に、発色がより鮮明で立体感が増すように感じられました。特に写真を印刷したときの艶やかさは、家庭用プリンタでここまで表現できるのかと驚かされるほどで、趣味の写真印刷にも十分対応できると感じました。
総合的に見て、67XLは安定した性能で長年支持されてきた信頼のある選択肢ですが、68e EvoMoreはその上を行く完成度を備えていると実感しました。スペック上の違いは僅かに見えるかもしれませんが、実際に使うと文字の鮮明さ、色の自然さ、乾きの速さ、メンテナンスの容易さなど、日常的に触れる部分で確かな差が感じられます。特に資料を多く印刷するビジネス用途や、写真を美しく残したい趣味用途では、その違いが満足度に直結します。
自分自身の使用感としては、68e EvoMoreを導入してから印刷物に対する信頼感が増し、プリンタを使うこと自体が快適になりました。67XLも十分に優秀ですが、68e EvoMoreは一歩先を行く存在であり、日常の中で「買ってよかった」と思える瞬間が確かにあります。インクという消耗品でありながら、使うことで生活や仕事の質を高めてくれる存在として、選ぶ価値があると強く感じています。
正直なところ、最初は「インクなんてどれも大差ないだろう」と思っていましたが、同じ資料を並べて見比べてみると細かな違いがしっかり見えてきます。特にプレゼン資料や写真を人に渡す場面では、「どう見えるか」がそのまま自分の印象にもつながるので、インク選びにこだわる意味は意外と大きいと感じました。普段はコスパ重視で選んでいる方でも、一度68e EvoMoreを試してみると、印刷のクオリティを優先したくなる場面が増えるはずです。
まとめ
今回比較した三機種の中で最も印象的だったのはHP 68e EvoMore 7FP22TAであり、総合評価は5点としました。実際に使用してみると印刷の安定性が非常に高く、長時間の利用でも色の再現性が崩れず、写真や資料の仕上がりが一段上の品質に感じられました。特に文字のシャープさと発色の鮮やかさが際立ち、純正ならではの安心感を強く実感しました。
次に良かったのはHP 67XL 3YM57AAで、評価は4点です。こちらも十分に高品質であり、日常的な文書印刷には全く不満がなく、耐久性も感じられました。ただし細部の色表現においては68e EvoMoreに一歩譲る印象で、写真用途ではやや差が出ると感じました。最後にHP 67XL 3YM58AAは評価3点としました。標準的な性能で普段使いには問題ありませんが、長時間の印刷や高精細なカラー表現ではやや物足りなさを感じました。
総合的に見て、最もバランスが良く信頼性の高い選択肢はHP 68e EvoMore 7FP22TAであり、ベストチョイスとしておすすめできます。純正ならではの安定性と高品質な仕上がりを求める方には最適な一台であり、安心して長期的に利用できる点が大きな魅力です。日々の印刷品質にこだわりたい方や、仕事で資料を多く扱う方にとっては、導入するメリットを実感しやすいモデルだといえるでしょう。
個人的には、「とりあえず純正なら大丈夫」という感覚から一歩進んで、「自分の使い方に一番合う純正を選ぶ」段階に来たと感じています。モノクロ中心でコスパと安定性を重視するなら67XL 3YM57AA、カラー印刷も妥協したくないなら67XL 3YM58AA、そして全体の完成度と満足度を優先するなら68e EvoMore 7FP22TAというイメージです。自分の印刷スタイルを振り返りながら最適な1本を選ぶことで、プリンタ環境全体の満足度がぐっと高まります。
引用
https://www.hp.com/jp-ja/shop/product.aspx?7FP22TA
https://www.hp.com/jp-ja/shop/product.aspx?3YM57AA
https://www.hp.com/jp-ja/shop/product.aspx?3YM58AA
{ “@context”: “https://schema.org”, “@graph”: [ { “@type”: “Product”, “@id”: “#product-68e-7FP22TA”, “name”: “HP 68e EvoMore 7FP22TA”, “sku”: “7FP22TA”, “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “HP” }, “category”: “インクカートリッジ”, “review”: { “@id”: “#review-68e-7FP22TA” } }, { “@type”: “Review”, “@id”: “#review-68e-7FP22TA”, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “ユーザー体験レビュー” }, “reviewBody”: “HP純正インクカートリッジの比較レビュー”, “itemReviewed”: { “@id”: “#product-68e-7FP22TA” }, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: “5”, “bestRating”: “5”, “worstRating”: “1” } }, { “@type”: “Product”, “@id”: “#product-67XL-3YM57AA”, “name”: “HP 67XL 3YM57AA”, “sku”: “3YM57AA”, “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “HP” }, “category”: “インクカートリッジ”, “review”: { “@id”: “#review-67XL-3YM57AA” } }, { “@type”: “Review”, “@id”: “#review-67XL-3YM57AA”, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “ユーザー体験レビュー” }, “reviewBody”: “HP純正インクカートリッジの比較レビュー”, “itemReviewed”: { “@id”: “#product-67XL-3YM57AA” }, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: “4”, “bestRating”: “5”, “worstRating”: “1” } }, { “@type”: “Product”, “@id”: “#product-67XL-3YM58AA”, “name”: “HP 67XL 3YM58AA”, “sku”: “3YM58AA”, “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “HP” }, “category”: “インクカートリッジ”, “review”: { “@id”: “#review-67XL-3YM58AA” } }, { “@type”: “Review”, “@id”: “#review-67XL-3YM58AA”, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “ユーザー体験レビュー” }, “reviewBody”: “HP純正インクカートリッジの比較レビュー”, “itemReviewed”: { “@id”: “#product-67XL-3YM58AA” }, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: “3”, “bestRating”: “5”, “worstRating”: “1” } } ] }
※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます
